Автор Тема: Субъективные впечатления о либерти (Прочитано 137478 раз)

TURRUS · « **Ответ #50 :** Ноя 12, 2007, 09:29:12 pm »

У меня было 2 Либы. С 11. 2004 по 08. 2007. Вторая осталось в семье ( ездят дочь с зятем) Я купил себе Пресаж -TU-31 QR25/07.04. Вчера вернулся из поездки , ездили к родственникам в Беларусь на 2 машинах ( на Либе и Пресаже) Проехали 4500 км. Так-что могу обьективно сказать про + Либа хоть и Пресаж выше классом минивэн. В городских потоках Либ выигрывает своей маневренностью и легкостью управления . На наших Кавказских серпантинах Либ выигрывает у Пресажа. На Пресе наблюдал не раз, как зад не успевает за передком войти в наклонный поворот( градусов 80) и просто в наглую подскоком его догоняет . В Гомеле уже была минусовая температура и работа печки Пресажа просто растроила. В Либе ТАШКЕНТ. На пол-пути остановились ночью поспать . Со мной в Пресаже были жена и сын. Так как второй ряд состоит из двух кресел и каждое кресло имеет по 2 подлокотника то когда я разложил 2 и 3 ряд получилось, что в троем спать невозможно . Ширина позволяет, а торчащие подлокотники явно сделаны под йогу. То есть кто-то 3-й им должен быть. Как не вспомнить легендарную раскладку 2 и 3 ряда у Либа. И еще обьективности- клиренс у Пресажа мал. Конечно можно привести кучу + Пресажа но это уже когда Вы захотите и спросите.

marc · « **Ответ #51 :** Ноя 15, 2007, 06:24:13 pm »

в связи с холодами и снегопадами выявился первый недостаток либы. Задний дворник никак не оттаивает потому что нахдится не на стекле, которое обогревается, а сам по себе внизу на холодке. Неудобно, однако.
Передние дворники получше. Оттаивают от теплого стекла, но все равно, если морозец ударит покрепче - один хрен льдом по стеклу будет шаркать.

marc · « **Ответ #52 :** Ноя 15, 2007, 06:25:49 pm »

а как у либы с устйчивостью на ржавление и крепостью лакокрасочного покрытия?

nika07 · « **Ответ #53 :** Ноя 15, 2007, 06:48:52 pm »

я лично задним дворником не пользуюсь,если он тебе нужен не ставь его в крайнее положение что б не уходил за стекло.а по передним дворникам-это недостаток всех машин у которых нет подоггрева.если машина не бита.то не ржавеет.у меня третью зиму.из них почти две зимы в Москве-ни пятнышка.из недостатков -задние стойки слабоваты-при желании делается.слабая шумоизоляция-болезнь всех японцев этой ценовой ниши-тоже делается.прекрасная машина мне с ней уже скучно.т о сделал недостатки устранил, дальше только мойка да иногда подкачка шин.и попробуйте за эту цену минивен такого класса,качества и комплектации.

marc · « **Ответ #54 :** Ноя 15, 2007, 09:37:59 pm »

можно и классом повыше.
но в целом согласен - за такие деньги она себя оправдывает.
Вот только тыщ 250 она отходит? Если да, то это не так уж и много.

ИгорьНск · « **Ответ #55 :** Ноя 16, 2007, 05:51:00 am »

У меня на днище и элементах подвески в задней части (причем только задней) есть рыжие пятна, машина не бита, ощущение, что днище покрашено в один слой. летом помою да из баллончика побрызгаю.
из субъективных впечатлений япы расчитали её тыс на 300, а им больше и не надо.

nika07 · « **Ответ #56 :** Ноя 16, 2007, 12:58:16 pm »

А что это за впечатления и почему 300т поделись?я на опеле за 300 откатал,до сиз пор жив,сосед на блюберте за 500т,все родное,зять на тойоте карина за 300,движок коробка ,кузов в норме.а у нас выходит отстой,что ли?

ИгорьНск · « **Ответ #57 :** Ноя 16, 2007, 02:22:25 pm »

да не 300 это так сказать гарантийных чтоли, а япы больше и не ездят,
просто после этого в неё вкладывать надо, а если вкладывать она и 100000000 отходит

sal · « **Ответ #58 :** Ноя 16, 2007, 04:59:51 pm »

На моей Умке из всего кузова имеется небольшой "паук" на заднем левом крыле. В принципе устраняется легко, а своё рождение он имеет от внутреннего повреждения (ниша под лючком в багажнике слева), мне так каатся.

nika07 · « **Ответ #59 :** Ноя 16, 2007, 10:38:31 pm »

а в любую машину которая ездит вкладывать надо.

marc · « **Ответ #60 :** Ноя 26, 2007, 12:58:46 pm »

у меня либа первая японка. - на иномарках если и ездил, то только на тестевых. Свои были только отечественные. С трудом разделяю восторг окружающей публики. Хоть она и первая, и конечно ни в какое сравнение не идет ни с чем другим на чем ездил - а все же - сарай - рабочая лошадка, но никак не предмет поклонения)

Складывающиеся зеркала - удобно, но быстро перестаешь обращать внимание.

Сдвижная дверь - лично для меня - предмет опасения и ожидания, что сейчас что-то е-ся. И еще ее нужно постоянно смазывать чтобы елозила свободно. С петлями такого не бывает. Короче - сдвижные двери это скорее недостаток (для меня лично). Такси маршрутное. Доводчик только с левой стороны скорее раздражает, чем помогает. Лучше бы он был справа. Все таки пассажиры чаще садятся с обочины, а не с проезжей части. Но это яп. У них другой расклад на дорогах. Так что лучше уж на петлях.

Движок - пока не подводил (QR20). (Щас поднимется вой обладателей SR) - сразу говорю не знаю и знать не хочу про SR - я на нем никогда не ездил и ездить не собираюсь. Вряд ли так сложится. А вот QR пользуюсь каждый день и он меня устраивает, думаю, не меньше чем вас ваш SR.

Короче, мое субъективное мнение - машина без излишеств, честно отрабатывающая деньги, потраченные на нее. Далеко не шедевр японского автопрома.

nika07 · « **Ответ #61 :** Ноя 26, 2007, 01:47:05 pm »

mars я тебя кажется понял.первая иномарка и ты от нее ожидал чуда-расхода литров в 7,от двух литрового движка,и всех делов что только бензу иногда подливай да маслице в двиге.а летать она должна как формула1.извини.но это всего лишь машина.пусть хорошая но машина и в нее надо вкладывать денежки.то делать.как и любой другой.и что лично тебе не нравится -не значит что это плохо.меня например сдвижные двери устраивают-при открытии никого не зацепишь.есть недостатки я об этом уже писал.а ты хочешь канарейку за копейку и что б еще басом пела.сейчас уже тазик за 300т стоит.

Anton · « **Ответ #62 :** Ноя 26, 2007, 06:02:05 pm »

Вчера подъехал в магазин, еле припарковался, еслиб не сдвижные двери жена с дочкой не выбрались бы. У меня главный критерий при выборе авто был цена и минивен. При покупке ожидал от авто меньшего, пока нравиться мне и семье

marc · « **Ответ #63 :** Ноя 26, 2007, 07:18:17 pm »

вы не поняли)

мне не 20 лет и машин у меня было достаточно чтобы понимать, что от 2 литров ожидать 7 л расхода не приходится. Моя кушает 12-13 литров по городу даже сейчас. Считаю это нормально и вполне доволен)

Уж кто-кто, а я уже сто раз писал, что либерти - не для любителей погонять. Так что мне этот грешок тоже не припишешь. Но меня и это устраивает в либерти. Нормальная семейная машина.)

Про двери я сразу сказал, что меня ЛИЧНО они не устраивают. По мне - это большой недостаток. Либо просто не продумана концепция, либо не для нашей грязи. Так что еще раз - субъективно - двери недостаток либерти.

Самое интересное - машинка много не требует. Поначалу только поменял стабилизатор и рычаг правый - вот и все. И чудом уберегся от развода на 60 000 руб. А так - как в сказке. меняю только масло и лью бензин. Меня это радует. Всем хороша машинка - да все равно что-то не то.

Кто бы поделился что может быть не то? У кого-то наверняка есть свои соображения.

Сразу говорю: ФАНАТИКИ - не пишите. Все что вы могли сказать вы уже сказали. Не тратьте время свое и чужое. Напишите, please, субъективные впечатления те, кого тоже, что-то неустраивает. Было бы неплохо знать все минусы модели

marc · « **Ответ #64 :** Ноя 26, 2007, 07:28:02 pm »

кстати, о дверях. Много вы видели владельцев, ну скажем Ниссанов (Bluebird или skyline или из другого класса Murano или Pathfinder или те же минивэны Presage и т.д.) которые бы были недовольны отсутствием сдвижных дверей на своих машинах? Настолько недовольных, что это бы склонило их к покупке только либерти или черной зависти к тем, кто уже является счастливым обладателем Либерти? Думаю таких, мягко говоря, немного найдется) Вы попробуйте ради интереса посоветовать владельцу какой нибудь аудюхи или мерина посоветовать в тесноте парковки купить минивэн со сдвижными дверями.
Я всегда ездил на машинах с "нормальными" дверями и никогда мне даже в голову не приходило, что мне кто-то мешает на парковке. В любом случае передним в либерти открывать двери придется как обычно, а размах передних дверей у нас с вами - дай боже)

nika07 · « **Ответ #65 :** Ноя 26, 2007, 08:46:04 pm »

люба с наружи выглядит шикарно,вот и ожидаешь от нее более шикарного комфорта от езды.не настроена подвеска,слабая шумоизоляция,и варик не дает движку развернуться во всей красе.вот и не получаешь ожидаемого.хотя ездил на зафире который опель.тоже не в восторге.

Alex157 · « **Ответ #66 :** Ноя 26, 2007, 09:30:42 pm »

2:nika07 Я тут от безлошадности покатался за рулём Зафиры - 2.4 автомат, полный фарш - обошолся человеку в 30 европейцев .... Скажу субьективное мнение - по сравнению с Либой - слабовато.
Ну я не знаю, может у меня такая удачная была -и подвеска ничего , и остальное как-то не очень напрягало, кроме шумки никаких замечаний не было. Причём передние арки и так были снаружи обработаны толстенным слоем како-то фигни. Напрягало когда камушки долбили в днище и по защите бака цепляло -тогда да, как серпом по яйцам, ну лужи глубокие на ходу - тоже шумело страшно. Про Зафиру -я конечно ездил, но ожидал большего - вроде и пихло не маленькое -но прыткости явно маловато -хуже чем у Либы, салон теснее даже по признанию владельца(он на моей ездил, и даже немного за рулём). Обзорность хуже, руль менее информативен -такое ощущение, что рейка не соединена с рулём - у любы явно лучше. Теперь давайте 30 евро вычтем ну пусть 15 баксов - что получим ? и вложим треть от разницы в Любу - что получится ?? К тому же его полный фарш не включает камер, нет монитора и телевизора, и только один кондиционер -хотя признаю, что на третьем ряду в общем-то не холодно, но посадка , как ни странно - как на лавке почему-то, хуже чем у Либы и теснее. А казалось бы наоборот должно быть. А вот на среднем ряду - посадка комфортнее чем на любе. Да, преднатяжителей на ремнях нет. Подушки тоже 2. Шумка - да, получше заметно и акустика штатная лучше. Больше плюсов я не нашёл. Подвеска не сильно лучше, если не сказать такая же .... судить рано - машине три месяца, а наши явно старше.
По поводу дверей - marc я не раз выходил через задние двери - к всеобщему удивлению и охреневанию окружающих - у нас проход между сиденьями свободный и лёгкий, так что нахрена мне в теснотище распахивать калитку ? Я спокойненько с женой выхожу через сдижную дверь :-) нажал кнопку -дверь сама открылась - вышел - нажал кнопку -она закрылась .... Не раз сбивал таки образом усмешку с лица владельцев крутых тачек ... Так что ты не прав - если бы это не было достоинством - это не вошло бы в моду. А LIBERTY - это один из первых однообъёмников, положивший моду на сдвижные двери, кои сейчас стараются сделать все.

nika07 · « **Ответ #67 :** Ноя 26, 2007, 09:55:17 pm »

немца так к слову помянул.за те деньги что за них отваливают,можно купить совсем другого японца.в нашей ценовой нише любе вообще конкурентов нет.и я повторял и повторяю .что машиной доволен(иначе уже бы продал).но мне интересно.чем эти п...ы узкоглазые думали когда заднюю подвеску конструировали.движка за глаза хватает при любой загрузке.подвеска задняя в полном порядке-ездил в Астрахань.я жена.дочь+ кг 300 загрузил.да еще с дуру заправился под завязку.любая волна и на отбойниках.че на ней воздух что ли возить?задирать не собираюсь.надо что то с амортизаторами мудрить.

sal · « **Ответ #68 :** Ноя 27, 2007, 04:06:46 pm »

Не хотел ничего писать, но не могу не удержаться:
не являюсь закоренелым "фанатом" Любы, будут деньги, понравится другая модель- поменяю. Но, хочется ответить markу: мог ожидать чего угодно, что можно критиковать в Любе, но чтоб задние двери! 8O Это перебор, то что считается достоинством перевернуть в недостаток? По моему mark даже сам себя переплюнул в пессемизме. Из минивенов такого же типа видел изнутри:
Караван (Додж по моему, или Крайслер, всегда путаю- Караван и Вояджер, но видел Каравана), хорошая, большая, но цена, расход, салон, с Любой рядом не лежали;
Зефир- цена, салон- :cry:
Шаран- (всегда нравился, до Любы), посмотрел внутри- вааще полное Г--но, да ещё за такие деньги.
Забыли упомянуть про открывающееся окно ПЯТОЙ (спец. для Dvina- есть такой термин) двери, пока ни у кого такого не видел (сразу оговорюсь, что японок у нас пока не так много, практики мало). Это просто супер- при загрузке багажника и особенно при ночёвке в машине.
Не, понятно, если у тебя денег, как у дурака махорки, то можно чё-то покруче купить. Но это абсолютно другой ценовой диапазон. Можно и с Майбахом, Бэнтли сравнить, но это не серьёзно.
Я одно не пойму, почему ,marc, ты ездишь на Любе, если она тебе так не нравится? Купи другое чё-нить.
Что не нравится в Любе- дефецит и цена запчастей, левый руль, шумка по камням, ну и неправильный свет наверно. Остальное только плюсы, но их намного больше, чем минусов.

marc · « **Ответ #69 :** Ноя 27, 2007, 04:57:20 pm »

да я и не стремлюсь чтоб sal меня понял)) не обижайся
а машину купил, потому что жене понравилась. Она села и все - отдавай, говорит, задаток, берем. Это для нее машина, по большому счету) Караван выпускает и Додж и Крайслер - близнецы братья. Тоже рассматривали, но ... все равно что маршрутка

и потом, где это я говорил, что она мне не нравится? Машина нравится, за исключением недостатков, которые в ней есть.

С запчастями, действительно, паршиво. Ждать по неделе, две, какую нибудь фигню. Хочу, вот, поменять лампочки на приборке, думаю придется ждать не меньше 10 дней. Обслуживать никто толком не умеет... Даже на форуме нет единого мнения по поводу делать сход развал после замены рычага или нет...

Повторяюсь, уже писали. А это не мелочи. Всегда можно напороться на развод или на серьезный ущерб и спросу никакого, потому что машины не сертифицированы. Короче, для меня это один из определяющих факторов, хотя, вот, для Sal это мелочи.

Неправильный свет - тоже определяет очень много. Чего ради кормить дармоедов при прохождении техосмотра. Получается, ездишь с талоном как с украденным, на нелегальном положении. Непорядок. Для кого-то это тоже мелочи ... до поры, до времени.

А вот шумка у машины очень даже ничего. Меня устраивает полностью. Не гремит, движка не слышно ни при каких обстоятельствах. Если только спорт режим включить - пробивается что-то чуть-чуть.

Еще открывающееся заднее стекло тоже класс. Действительно удобно. Но вот спать в машине?!!! Это как надо относиться к своим детям и женам чтобы позволить им ночевать на дороге при нынешнем уровне преступности? Я когда на Юг мотался, немного припозднился. Гнал до 1 ночи. Гостиницы, мотели забиты. Но все равно заехали к частникам и переночевали с душем, со свежей постелью, с туалетом и с завтраком впридачу и всего за 500 р. Или кому-то жалко 500 р? Меня, лично, ночная романтика мало устраивает, особенно когда рядом дети. Может в Японии и безопасно ночевать в машине, а в России - "туды яё в качель".

Здвижные двери - неплохо, повторяюсь, но опять не для нашей грязи и пыли, когда можно просто затрахаться обслуживать эту гармошку. В японии да и везде по миру- нет столько грязи и пыли, которая залазит повсюду. Я даже в Польше за неделю ни разу не помыл туфли. На них ни пылинки не было. Так и приехал в Москву. Добрался до дома - на туфлях - сантиметровый слой пыли. Так что мож гармошка и достоинство, но не в развивающихся странах

sal · « **Ответ #70 :** Ноя 27, 2007, 07:46:41 pm »

Я так понимаю, marc, что для тебя хорошей машины не будет никогда, никакой. Для тебя стакан всегда наполовину пустой. Ну это ладно, твоё кредо. Караван выпускает не и...и.... Караван- Додж, Крайслер-Вояджер. Вояджер не видел (внутри).
Какие-то у тебя извращённые понятия о нравится? Предъявляя столько претензий к машине, я считаю, что это значит, что она тебе не нравится. Вот мне нравится- поэтому на некоторые недостатки я закрываю глаза. А у тебя "... это не то, это не то, но она мне нравится". Чудно как-то? Или ты хочешь вытянуть аудиторию на диалог? А? А-а-а, противный, я тебя раскусил

.
Не помню ни одного (хотя читаю постоянно и стараюсь ничего не пропустить) сообщения про вопрос о необходимости регулировки углов после замены рычагов? 8O В FAQе написал чёрным по белому: есть вопросы по СР- пишите-спрашивайте, всем отвечу. Ни одного вопроса, кроме опубликованных мной, не получал. Повторюсь в 129-й раз: занимаюсь установкой стендов Сход-развал, по СР знаю чуть побольше рядового пользователя (не воспримите, как ботву), всегда готов подсказать. Поэтому и сейчас подсказываю: после замены любой детали, относящейся к подвеске (шаровые, особенно рычаги, сайленты, рулевые наконечники и т.д.), регулировку делать необходимо. Или вы читаете невнимательно, или стесняетесь спросить (или гордость не позволяет). Ведь в FAQе про СР всё написано. Если есть вопросы- давайте их решать и обсуждать, зачем в себе держать?
Про ночёвку в машине- почему сразу на дороге? Опять ты видишь сразу негатив. А на природу выехать с ночёвкой? Вот встречались с Либерами на Селигере и в Туле. Так на Селигере больше половины спали в машине, некоторые категорично заявили, что не будут спать нигде, кроме как в Любе. В Туле, Вера, единственная женщина-Либеровод из нас, спала в машине. Мне очень нравится спать в Любе, имея палатку, при выезде на Волгу с женой спим в машине, палатку отдаём друзьям.
Машина с мая- ни разу сдвижные двери специально не обслуживал, раза 2 промывал полозья струёй воды, смазывать полозья внизу, считаю нецелесообразным- на смазку пыль и грязь ещё сильнее прилипают.
Вот в принципе и всё. Остаюсь с любовью и Любой к вам, Сергей

.

Alex157 · « **Ответ #71 :** Ноя 27, 2007, 09:47:03 pm »

Трижды писал .... и получалось всё время как-то ресковато, хотя и справедливо. Но, решил, что не буду ничего писать. Я просто не могу понять чего вообще человек хочет услышать - и что хочет сказать. Это для меня пусть останется тайной, покрытой мраком.....
Наверно , sal человек думает, что существуют машины, у которых ничего не ломается, нет абсолютно недостатков, и такую машину можно купить - стоит только захотеть. Расскажу анекдотец , в тему :
берег моря, необитаемый остров, бородатый мужчина сидит, помешивает в котелке варево - подходит другой :
- Слыш, Боцман, что-то мне старпом наш не нравится ...
- Ну, коли не нравится - то и не ешь !!!

Не лёг авто на душу - продай, купи другую машину.
Полозья обслуживал один раз - по приходу авто - когда начались холода - смазка стала подмерзать - и двери плохо катались - был в сервисе - спросил - что делать, парни репу почесали - и говорят - самая устойчивая к неблагоприятным условиям - смазка для шруcов, а старую надо смыть. Выбрал денёк посвободнее - смыл старую смазку кисточкой с бензином - и тоненьким слоем, промазал полозья и направляющие смазкой для шрусов - импортной, не помню название-температурный диапазон указан был очень большой (в принципе я это уже писал) - Всё :-) Дальше, Серёг, как и ты - только мойка. Через полгода -по лету -полез посмотрел - смазка ещё была на рельсах, и перемещаются двери до сего дня на отлично.
По лету , когда ездил к тёше - всегда спал в машине - чем в душной квартире - лучше уж на воздухе, тем паче что в Алексине - рядом с бором...

Sprut · « **Ответ #72 :** Ноя 27, 2007, 10:17:24 pm »

Нет, мужики.
До Либы я 3 года ездил на обычном японском седане - Королле. Либерти сама по себе не стоит в сравнении. эксплуатирую ее полгода, уже намотал 13 тыс, но езжу не очень часто. Притензий к данной машине нет. На дороге ведет себя уверенно. Из недостатков действительно, можно отметить шумность (но на то и есть дополнительная звукоизоляция), расход, с учетом объема движка, вполне приемлим. Спать в машине не спал, по данному критерию ничего сказать не могу. Поломки могут быть в любой машине, независимо от марки, потому, к этому нужно относиться спокойнее. Ставить это в укор модели, полагаю - глупо.

nika07 · « **Ответ #73 :** Ноя 28, 2007, 10:38:49 am »

хочу еще добавить.если вы купили минивен-значит вы уже повзрослели.я к чему.здесь по моему собрались люди бывалые у которых за плечами не одна машина и которые оценивают вещи реально.т к я все свои машины делаю только сам .могу еще добавить что люба очень удобна в обслуживании и ремонте,ну а что бывает непонятно.так для этого и есть наш форум.я не являюсь фанатом любы.просто люблю минивены и этот для
себя считаю удачным приобретением.минусы конечно присутствуют,но надо отдавать себе отчет,что и за 30 т зеленых.можно взять авто и похуже.на природе ночевали в машине.да еще матрас двухспальный надули.плюс подушки и одеяло-народ из палаток слюной исходил.конечно в дальней дороге лучше на ночь в мотеле остановиться.но ведь еще есть выезды на рыбалку.природу.ну а двери -это кому как.

Vik · « **Ответ #74 :** Ноя 28, 2007, 11:03:50 am »

Цитата: marc

Здвижные двери - неплохо, повторяюсь, но опять не для нашей грязи и пыли, когда можно просто затрахаться обслуживать эту гармошку. В японии да и везде по миру- нет столько грязи и пыли, которая залазит повсюду. Я даже в Польше за неделю ни разу не помыл туфли. На них ни пылинки не было. Так и приехал в Москву. Добрался до дома - на туфлях - сантиметровый слой пыли. Так что мож гармошка и достоинство, но не в развивающихся странах

Ну просто не могу не высказаться по этому поводу! Господин marc Вы бывали в Японии? Общались с японцами? Общались с поляками,бельгийцами, монголами ,китайцами, бразильцами, немцами, финнами??? Я это к тому, что бывая в этих странах ( исключая ,пожалуй, столицы) и беседуя с обычными людьми, Вы не могли бы не заметить того,как они в один голос с завистью отзываются о наших необъятных просторах, о наших плодородных землях, о наших лесах и полях ! У них в избытке : Япония-камни, песок; Польша-песок; Бельгия-камни,вода ; и т.д.,ну нет у них такой землицы! А грязь - ее хватает везде! И ,думается, сетовать тут не на что!!!! Везде есть свои особенности, в той же Польше ,из-за езды по булыжниковым дорогам, мне приходилось раз в полгода регулярно менять наконечники рулевых тяг и сайлентблоки, а про песок в воздушном фильтре, лучше не вспоминать...
Самое пыльное место, в котором довелось побывать- Ахалцыхе ( недалеко от Ахалкалаки) в Грузии, когда наутро просыпались со скрипом песка на зубах и пыльной пудрой на лицах!
Так что не убогие мы и не сирые, и не развивающиеся, как некоторые пытаются нас назвать, и беды наши кроются не в ментальности , а в терпеливости и простой житейской мудрости ...., но это уже другая тема! С уважением...

Новости:

Автор Тема: Субъективные впечатления о либерти (Прочитано 137478 раз)