и мне понравилось, но пробовать на себе не буду, а вот на комнить потестил бы
Дык 90 % надежности такой системы в грамотной установке.
Вообще в письме они сразу за скидки оговариваются, мол не дадут.
Отписал им,задал вопросики.
Спрашивал про динамику нагрева в аналогичных условия для астора, подогрев коробки, температуру, скорость выхлопных газов. Вот новый ответ:
Добрый день,
1) - динамика нагрева у Астора 4-5гр/мин,: у астора-м и площадь нагрева
больше и пламя идёт более "заковырестей", не насквозь, соответственно КПД
выше.
- "(нагревался только тосол)?" - стенд представляет собой (гидравлическая
часть) насос-подогреватель-ёмкость. Теплосъёма нет (только естественный)
- По надёжности сварки - одинаково. Астор мы производим 4 года, а Астор- м
только начинаем.
2) Можно использовать топочные газы для нагрева моста или коробки, но нельзя
создавать сопротивление в трубе (во всяком случае значительное). Второй
момент - в инете читал про случай, когда бдительный сторож стоянки пожарным
топором вскрыл человеку капот чтобы затушить вебасто... То есть увидел дым
из под машины и посчитал, что она горит. Наверное желательно оставлять хоть
кончик трубы, чтоб было видно откуда дымит.