Автор Тема: Теория уменьшения шумности ПЕРЕДНЕЙ подвески - размышляем? (Прочитано 24811 раз)

Anton · « **Ответ #25 :** Май 05, 2009, 02:23:01 pm »

Я думаю необходимо при монтаже стоек использовать какой-то прокладочный материал между стойкой и кузовом.

Said · « **Ответ #26 :** Май 05, 2009, 02:51:21 pm »

Цитата: Anton

Я думаю необходимо при монтаже стоек использовать какой-то прокладочный материал между стойкой и кузовом.

Ага, сантиметра на 3 - 5

ИгорьНск · « **Ответ #27 :** Май 06, 2009, 08:05:13 am »

Цитата: Anton

Я думаю необходимо при монтаже стоек использовать какой-то прокладочный материал между стойкой и кузовом.

+1, менял недавно стойки, тамошние прокладки в хлам (они картонные),
нужно какие-то виброгасящие, но при этом плотные, потому что люфт на шпильках не есть хорошо, а мягкий материал будет продавливаться постепенно и затяжка будет ослабевать.

ИгорьНск · « **Ответ #28 :** Май 06, 2009, 08:06:43 am »

кстати, поставил проставки люминевые 2см, гул от колёс не уменьшился :-(

Anton · « **Ответ #29 :** Май 06, 2009, 09:16:27 am »

Либо действительно сырую резину надо, либо паранит.

ИгорьНск · « **Ответ #30 :** Май 06, 2009, 10:03:23 am »

Цитата: Anton

Либо действительно сырую резину надо, либо паранит.

либо полиэтилен или фторопласт или ...

Lib_krsk · « **Ответ #31 :** Май 06, 2009, 10:14:49 am »

паронит, полиэтилен, алюминий.... но в других машинах ведь проставок нет, соответственно шумность от них не может зависеть? Ведь чашка стойки не имеет люфта и не может стучать в кузов?

ИгорьНск · « **Ответ #32 :** Май 06, 2009, 12:51:12 pm »

Цитата: Lib_krsk

паронит, полиэтилен, алюминий.... но в других машинах ведь проставок нет, соответственно шумность от них не может зависеть? Ведь чашка стойки не имеет люфта и не может стучать в кузов?

да ничего и не стучит, а вот гул от колес и дорожного покрытия в салон именно через подвеску передаются ИМХО

Anton · « **Ответ #33 :** Май 07, 2009, 08:47:33 am »

Цитата: ИгорьНск

Цитата: Lib_krsk
паронит, полиэтилен, алюминий.... но в других машинах ведь проставок нет, соответственно шумность от них не может зависеть? Ведь чашка стойки не имеет люфта и не может стучать в кузов?

да ничего и не стучит, а вот гул от колес и дорожного покрытия в салон именно через подвеску передаются ИМХО

Согласен, у меня на короне были пластиковые подложки, когда менял стойки их со старых на новые переставил, а заводские или нет были не знаю.

Lib_krsk · « **Ответ #34 :** Май 07, 2009, 09:24:29 am »

Цитата: Anton

Цитата: ИгорьНск
Цитата: Lib_krsk
паронит, полиэтилен, алюминий.... но в других машинах ведь проставок нет, соответственно шумность от них не может зависеть? Ведь чашка стойки не имеет люфта и не может стучать в кузов?

да ничего и не стучит, а вот гул от колес и дорожного покрытия в салон именно через подвеску передаются ИМХО

Согласен, у меня на короне были пластиковые подложки, когда менял стойки их со старых на новые переставил, а заводские или нет были не знаю.

Кстати, идея, вырежу ка я прокладки из толстостенной пластиковой канистры. Поднимать машину - не хочу, и так задранная, а вот паронит пластик заменит думаю с успехом...

ИгорьНск · « **Ответ #35 :** Май 07, 2009, 12:15:44 pm »

Цитата: Lib_krsk

Цитата: Anton
Цитата: ИгорьНск
Цитата: Lib_krsk
паронит, полиэтилен, алюминий.... но в других машинах ведь проставок нет, соответственно шумность от них не может зависеть? Ведь чашка стойки не имеет люфта и не может стучать в кузов?

да ничего и не стучит, а вот гул от колес и дорожного покрытия в салон именно через подвеску передаются ИМХО

Согласен, у меня на короне были пластиковые подложки, когда менял стойки их со старых на новые переставил, а заводские или нет были не знаю.

Кстати, идея, вырежу ка я прокладки из толстостенной пластиковой канистры. Поднимать машину - не хочу, и так задранная, а вот паронит пластик заменит думаю с успехом...

по идее можно прокладки между пружинами и стойками ещё уложить, на задних только снизу тк сверху там хорошая резиновая прокладка, а вот снизу типа трубочка разрезаная - вот её точно мало.

Anton · « **Ответ #36 :** Май 08, 2009, 06:44:17 am »

Лишней точно не будет

slk · « **Ответ #37 :** Май 20, 2009, 02:45:04 pm »

а вот я парюсь свистит и все тут, впереди, при проезде по дорогам требующим ямочного ремонта, два раза диагностика в том числе на вибростенде, после них замена стоек - каяба, шаровых и яйцев тоже, а она все свистит себе и свистит. памажите кто чем может.
2й косяк - задние колесья домиком.
3й неприятность- вначале эксплуатации был косяк глохла она где попало раз наверно 10 за 6 мес, а потом прошло, сканер показывал ошибку датчика коленвала, менял местами с распредвальным датчиком, еще поглохла и все прошло ... че было?

+ зато динамика ОГОГО
сингапур 11.2002 в РФ 1,5 года

Anton · « **Ответ #38 :** Май 21, 2009, 05:21:26 am »

Цитата: slk

а вот я парюсь свистит и все тут, впереди, при проезде по дорогам требующим ямочного ремонта, два раза диагностика в том числе на вибростенде, после них замена стоек - каяба, шаровых и яйцев тоже, а она все свистит себе и свистит. памажите кто чем может.
2й косяк - задние колесья домиком.
3й неприятность- вначале эксплуатации был косяк глохла она где попало раз наверно 10 за 6 мес, а потом прошло, сканер показывал ошибку датчика коленвала, менял местами с распредвальным датчиком, еще поглохла и все прошло ... че было?
+ зато динамика ОГОГО
сингапур 11.2002 в РФ 1,5 года

Поменяли на днях отцу датчик коленвала (ошибка 0335), датчик стоит 1400, работа 500. Симптомы были такие же, периодически глохла и заводилась через раз.

Lib_krsk · « **Ответ #39 :** Май 21, 2009, 06:09:12 am »

сегодня загнал свою ласточку на переделку "домика", замену сайлентов и возможно прокачку стоек

Посмотрим чем поможет.
Антон, походу стойки маленько "того"...

Сегодня узнаю, если удасться - сфотаю.

Новости:

Автор Тема: Теория уменьшения шумности ПЕРЕДНЕЙ подвески - размышляем? (Прочитано 24811 раз)