Вообще про инструмент полностью согласен. Но я последнее время пристрастился к инструменту марки интерскол. Многое вполне терпимое. Например у меня шурупковёрт и шлифмашинка ленточная и лобзик и болгарка - интерсколовские.
Имею возможность пользовать несколько разный инструментов - свои впечатления опишу, может кому и поможет , пока коротко, потом усугублю.
Ну что могу сказать .... конечно на работе шурупковёрт бош, правда родной ещё - так ему лет 6 уже - работает всё как часики, и аккумы только=только начинают умирать , у моего интерскола один акк уже в общем то дохлый почти , хотя в эксплуатации третий год,а по времени использования и того меньше. Но, надо отдать должное - даже при условии что я куплю ещё один аккумулятор,
(с большей частью комментариев я согласен,хотя ... не на столько критичен) я не достигну и половины цены Боша, хотя у меня в комплекте ещё и фонарик очень удобственный в интерсколе. В общем шурупковёртом, несмотря на пару недостатков я доволен, к недостаткам уже привык -и проблем они не вызывают, так как всё-таки не профессионально работаю. Но Бош однозначно лучше.
Болгарка ... ну что скажу - проблем никаких, тут я даже доволен, ибо купил модель с металлическими шестернями в редукторе , её один недостаток - чуть шумнее и немного медленнее того же Бош. Не очень чёткое нажатие кнопы пуск - вот наверное её недостаток.Тоже в принципе можно .... Порезал ей не мало - дисков 50 обычных отрезных, пара алмазных и два по камню усажены в 0.
Лобзик ....
не покупайте лобзики фирмы интерскол, нет , по качеству они не плохи. мой так в принципе прошол огонь воду и медные трубы - и не сгорел. Но у него по сравнению с Бошем , например, есть два существенных недостатка - 1. Прыгает как падло, хоть убейся, Бош проще удерживать и в руке сбалансированней, макита даже хуже ,других фирм в руках не держал.... 2. крепление пилок - третьему винту приходит хана, уже не знаю -говорят что можно переделать на макитовское крепление - изучаю этот вопрос. Что касается линии резки - как бык попысал - так то одинаково плохо на всех выпускаемых до сего момента ... только на каких-то последних появились направляющие ролики в двух плоскостях и пилка стала меньше гулять.(имеется в виду резка толстого материала, типа ДСП, досок)
Но всё равно - если хотите работать в удовольствие - не берите интерсколовский лобзик - тяжол и неудобен. Жалею что не купил Бош.
ЛШМ. долго думал, выбирал и сравнивал. Работал DWG, какой-то китайской и Макитой .... до покупки Интерскола .... Макита (9911) ничего, но сборка попалась китайская - и машинка с несоосными валами попалась, лента всё время сваливалась, ну наверно так бывает. DWG - мощная и в принципе удобная, но годится только для очень грубых рабоот - тяжолая, управляться трудно. Однако стену ей в квартире зашлифовал качественно. Пыль столбом, ибо пылесоса или мешка для пыи просто нет. Какой то безродный китаец - абзадец полный, мощный, но старт резкий, чуть не вылетает из рук, малейшая ошибка - и ленту менять, обжог руку - подошва дымилась .... В общем пока больше ничего, интерсколовской машинкой пока пользовался мало, в квартире негде, а пылесосоприставку я ещё не сварганил. Пока впечатление по сравнению с макитой -шумная, медленнее, но мне понравилось что шкурка не гуляет, может пока новая просто. недостаток один - смог купить только три варианта шкурки .... например 800 нет на неё, а мне надо ...
Ну поживём-увидим.В целом терпимый инструмент. Недостатки у макиты и интерскола примрно одинаковы, кроме шума, но этим вся линейка интерскола выделяется ... А бош так ещё и неудобен - не знаю для каких целей они придумали эту модель , но неудобная она всё-таки , точнее - не универсальная....
хитачи не рассматриваю не потому что .... ну вы поняли. нет конечно, просто всё, что я держал хитачи - это откровенный китай, пока не понравилось ничиго ... Даже в своё время косилку не купил Хитачи, хотя уговаривали, поднапрягся, но купил олеомак .... чем несказанно доволен ... Да и нет у нас в городе нормального продавца хитачи, и поддержка какая то стрёмная ....
В планах купить рубанок, циркулярку, ПШМ. ПШМ - однозначно будет макита BO3710 или 3711 -
(тут уже всё решено - всё уже попробовал, пощупал и поработал - это на мой взгляд лучшее) , циркулярка - интерскол, а рубанок .... пока не решил, но наверное тоже интерскол. ибо мне не нужно для чистовой работы - у меня есть прекрасные рубанки от отца и деда - и хорошие фуганки .... ИЖевским рубанком от Интерскола я остался доволен - покупался он только для одной цели - отциклевать полы в квартире при покупке ,основной критерий был в то время цена, ибо покупать было не на что - не до выбора .... работать пришлось в наушниках потому как свистел, визжал и стонал он на всю улицу, но .... но полы я сделал, Три комплекта подшипников, два ремня и 12 пар ножей .... Рубанок геройски пал , отдав себя полностью :-) но я работал им на убой - думаю что никакой именитый тоже не выдержал бы .... да и трупик то починить можно, просто ножей стало трудно купить, а так на даче используется как шкуродёр и обтёсыватель ... Именно с него я стал посматривать на инструмент производства Интерскол.
Но Борисыч прав - конечно макита и бош гораздо лучше интерскола. Хотя я не был бы столь категоричен. ибо у знакомого в цеху работает много интерсколовского оборудования ....и ничего - там где нагрузки не высокие, в качестве второстепенного инструмента он считает его вполне , и для дома тоже.
Если эта тема интересна, я перенесу про интсркмент в отдельную тему и уточню все модели. да и сумбурность свою уберу.
PS: Борисыч, а у нас я распродаж и не встречал что то привлекательных ... заходил я тут в специализированный магазин макиты и бош и хаммер , так там на распродаже цены такие ,что у "серого" диллера в рознице дешевле, а на рынке у частников ещё рублей на 150-200 дешевле ... так что наверно всё относительно ... Но всё равно ,я согласен что инструмент должен быть хорошим !!!!
Да ,кстати , а на сколько нужен фрезер
я всё кручу кручу его в руках, а вот насколько он необходим то в хозяйстве
?
