У меня Аквафор 2-х ступенчатый. Лет 5 уже. Каждый год меняю картриджи. картридж №1 можно регенерировать, но мне влом - покупаю новые. Мне нравится.

а имеет смысл ставить 6 ступеней очистки или это просто развод на бабос ?

колбы искать металл или сойдет и пластик ?  есть датчики загрязнения ?

Согласен с Антоном. Ведь понятие - не все вкусное полезно - к воде относится в первую очередь.

Год назад поставил себе аквафор
 с тремя прозрачными колбами.
На него была  акция.
Была бы акция на другой - взял бы другой.
Всем доволен, хотя не с чем сравнивать.
У друга на 4 колбы другой фирмы,
поставит - сравним.
Расход воды примерно литров  10 в сутки.
Фильтры вроде чистые.

Много лет пользуюсь фильтрами с ионообменной смолой. Сначала был Гейзер - переехал на дачу, три колбы, четыре ступени очистки - доломит, полипропилен, ионообменный фильтр с угольной вставкой. Вода из дачного водопровода (изначально техническая вода), как из родника. Сейчас дома стоит двухколбовая система, если не ошибаюсь "Чистая вода" - полипропилен, ионообменный фильтр с угольной вставкой. Меняю полипропиленовый фильтр - становится рыжим (его колба прозрачная и видно), второй смываю сверху налет ржавчины. На вкус и запах разница заметна с просто водой из крана, но при повторном кипячении в чайнике (моим лень заливать свежую воду) может выпадать осадок, но я считаю это нормальным, иначе была бы какая-то мертвая вода без солей, что ни есть хорошо. Ионообменный фильтр можно регенерировать, но ресурс у него очень большой.

Неправильно. Ионообменная смола как раз и предназначена для задержки тяжелых металлов, фенола, хлора и т.д., т.е. осуществляет основную фильтрующую функцию. Если на пальцах, то  работает за счет того, что "дырка" в ее структуре позволяет пролезть только молекуле воды. Все остальные фильтры, стоящие впереди - для механической очистки от песка, ржавчины и т.д., угольная вставка понятно - абсорбер.