Автор Тема: Юридические вопросы  (Прочитано 96642 раз)

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« : Июл 08, 2009, 07:17:15 am »
Недавно меня оштрафовали "за ремешок", как выразился инспектор. Я был пристегнут и естественно был не согласен. ИДПС с большой неохотай выписал Протокол и Постановление. Предлагаю в этой теме выкладывать образцы своих подобных документов или обсуждать различные неурядицы и как из них выйти с меньшими потерями.
http://ifolder.ru/13006028
Кстати думаю жалоба моя не будет удовлетворена.

Оффлайн Vik

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 595
Re: Юридические вопросы
« Ответ #1 : Июл 08, 2009, 06:09:44 pm »
Цитата: Anton
Недавно меня оштрафовали "за ремешок", как выразился инспектор. Я был пристегнут и естественно был не согласен. ИДПС с большой неохотай выписал Протокол и Постановление. Предлагаю в этой теме выкладывать образцы своих подобных документов или обсуждать различные неурядицы и как из них выйти с меньшими потерями.
http://ifolder.ru/13006028
Кстати думаю жалоба моя не будет удовлетворена.

Сочувствую, поскольку бодание с власть придержащими дело хлопотное .но: составление Протокола и Постановления по одному правонарушению- это нонсенс! Начнем с того,что
Протокол в данном случае вообще не должен составлятся (в силу ст.28.6ч.1...1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса.

(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
.
Далее,выписав постановление,не выполнив в должной мере административного расследования (Вы же не согласились с предъявленными обвинениями!) ,налицо нарушение  должностным лицом процессуальных норм и правил,которое в 99% случаев в суде наказывается отменой. Здесь необходимо сразу обжаловать Постановление,ссылаясь на те ст.,которые Вы указали,с привлечением свидетелей,любых,вплоть до того ,что некоторые из них подтвердят Вашу паническую боязнь ездить не пристегнувшись. И все получится! Из десяти судов мне не удалось выиграть только два,согласитесь,что 80% -это не плохо. :wink:

[/i]
QR-20,2001, E 726 TP 71 ,серебро

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #2 : Июл 08, 2009, 06:58:16 pm »
80% это более чем неплохо. Подождем ответ, помоему его должны дать не позднее 20 дней с момента подачи жалобы. В инете читал, что по подобным жалобам 90% не удовлетворены.

Оффлайн Vik

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 595
Юридические вопросы
« Ответ #3 : Июл 08, 2009, 07:31:09 pm »
Редкий гиб2дэшник удовлетворит жалобу на своего подчиненного,хотя и такие встречались,и наказывали,и извиняться заставляли перед потерпевшими. Но как говорится яблоко от яблони... Поэтому советую уже сейчас готовить документы для разбирательства в суде,если,конечно есть желание добиться справедливости. :wink:
Только не обжалуйте протокол,его отправят на доработку,дело затянется и через полгода взыщут штраф без всякого суда ! :lol:
QR-20,2001, E 726 TP 71 ,серебро

Оффлайн Романыч

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 62
Юридические вопросы
« Ответ #4 : Июл 08, 2009, 09:01:13 pm »
А вот это "обзорная" ликвидация неграмотности
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/driver32/00.html
Nissan-Lafesta 2005 c 09.2008,
до того Nissan-AD 1997

Со мной не пропадете, хоть горя и хватите.

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #5 : Июл 09, 2009, 04:47:14 am »
А какие документы готовить надо?

Оффлайн nika07

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 1317
Юридические вопросы
« Ответ #6 : Июл 09, 2009, 10:12:25 am »
документов никаких готовить не надо.сними копию с протокола,и напиши жалобу для начала начальнику Гибдд.Я никогда в городе не пристегиваюсь.Раза три останавливали.Мальца подальше отьедешь и сидишь.
Подходит,говорит -Почему не пристегнут?Ответ-Был пристегнут.Остановился,отстегнулся ,доставал документы.Вам наверное показалось.На этом(если не засняли на камеру),все и заканчивается.Доказывать ты ничего не должен.Пусть он доказывает.с пешеходом,аналогично.отьедь подальше,а потом потребуй предьявить пешехода которого ты якобы не пропустил.определить предоставил ты преимущество  или нетможет только пешеход.
Ниссан-Серена 2008г.

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #7 : Июл 12, 2009, 09:22:42 am »
Всё так и сделал, один хрен написали.

Оффлайн Термит

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Владивосток - Лучший Город Земли!
Юридические вопросы
« Ответ #8 : Июл 15, 2009, 08:48:13 am »
ВС РФ признал законными нормы ПДД о зоне действия запрещающих   знаков

Верховный суд РФ признал законными нормы Правил дорожного движения (ПДД) о зоне действия запрещающих  знаков , касающихся  ограничения  максимальной  скорости , запрета обгона в населенных пунктах, а также стоянках машин, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Таким образом, суд отклонил иск девяти граждан, которые просили признать незаконным приложение 1 ПДД, которое регламентирует, что зона действия запрещающих  знаков  распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка, а при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
По мнению истцов, не всегда понятно, является ли примыкающая дорога перекрестком, поэтому водители и сотрудники ГИБДД трактуют зону действия запрещающих знаков по-разному.
Представитель одного из истцов, председатель общества защиты прав автомобилистов Сергей Канаев рассказал в суде, что его доверитель был оштрафован, так как он проехал в населенном пункте перекресток и подумал, что зона действия запрещающего знака закончена, а сотрудник ГИБДД решил, что зона действия заканчивается на границе поселка, потому что перед перекрестком не было знака, что это перекресток.
"Возникает много спорных вопросов, водителей штрафуют, так как они не понимают, где кончается зона действия знака. Должно быть четко прописано, где же она начинается и где заканчивается", - отметил Канаев.
Глава общества защиты прав автомобилистов считает, что рядом с каждым запрещающим знаком должны быть установлены таблички, оповещающие водителя о расстоянии его действия.
Вместе с тем, представитель МВД РФ Юрий Шакиров пояснил, что установка подобных табличек "еще более запутает водителей".
"Выраженное в метрах расстояние воспринимается каждым субъективно. Не каждому водителю легко рассчитать метраж действия знака, особенно если его зона будет две тысячи 700 метров", - сказал ответчик.
Представитель МВД посоветовал водителям в случае сомнения о расстоянии действия знака соблюдать запрет до конца населенного пункта. "Тем более, если вы проезжаете перекресток, который не обозначен соответствующим знаком", - сказал Шакиров.
Представитель Генпрокуратуры РФ не подержала требования истцов, поскольку, по ее мнению, приложение 1 ПДД полностью соответствует нормам закона.
Верховный суд РФ постановил оставить исковое заявление без удовлетворения, судья огласила только резолютивную часть постановления, поэтому мотивы принятия такого решения пока неизвестны.
Согласно закону, истцы могут обжаловать данное решение в кассационнной инстанции Верховного суда РФ в десятидневный срок.

http://www.avtoradio.ru/?an=drday_important_sp
*RNM12~QR20~G NAVI PACK 70th~4WD~2003/10*

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #9 : Июл 15, 2009, 11:21:40 am »
Сам сталкивался с такой проблемой. Для себя решил, что перекресток только там где есть знак иначе замучаешься спорить.

Оффлайн ablamer

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 676
Юридические вопросы
« Ответ #10 : Июл 15, 2009, 12:44:45 pm »
Цитата: Anton
Сам сталкивался с такой проблемой. Для себя решил, что перекресток только там где есть знак иначе замучаешься спорить.

Согласен, что спорить бесплоезно - у наших гаеров план - 50 протоколов в смену. И ему по-барабану, даже если он знает что не прав, план есть план, всё равно запротоколирует...
А вообще-то, согласно ПДД,  «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Поэтому, или знак, или, как минимум, пересечение двух улиц, имеющих собственные названия  :D

2002/11 QR20 KX6

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #11 : Июл 16, 2009, 02:56:06 pm »
Сегодня позвонили из гаи и пригласили завтра на разбирательство, посмотрим чё скажут!

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #12 : Июл 17, 2009, 08:00:20 am »
Был в ГАИ сегодня, штрав 500 рэ. сняли, но устное предупреждение вынесли, также взяли объяснение с инспектора. Меня такое рушение удовлетворило, хотя нарушение не снято.

Оффлайн ablamer

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 676
Юридические вопросы
« Ответ #13 : Июл 17, 2009, 08:17:19 am »
Цитата: Anton
Был в ГАИ сегодня, штрав 500 рэ. сняли, но устное предупреждение вынесли, также взяли объяснение с инспектора. Меня такое рушение удовлетворило, хотя нарушение не снято.

Если бы еще и нарушение сняли, то тогда им надо было признать свою вину, проводить служебное расследование, кого-то (инспектора) наказать, и, вполне возможно в такой ситуации, проиграть еще и суд, выплатив компенсацию за моральный вред и понесенные финансовые потери (если бы ты это затеял и документально обосновал)  :D
Но всё равно - это победа!!! Поздравляю!

2002/11 QR20 KX6

Оффлайн tum

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 121
Юридические вопросы
« Ответ #14 : Июл 17, 2009, 08:56:24 am »
Anton молодец! Взялся и сделал...
PM12 1999 SR20DE

Оффлайн nika07

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 1317
Юридические вопросы
« Ответ #15 : Июл 17, 2009, 10:37:06 am »
Цитата: Anton
Был в ГАИ сегодня, штрав 500 рэ. сняли, но устное предупреждение вынесли, также взяли объяснение с инспектора. Меня такое рушение удовлетворило, хотя нарушение не снято.
не хрен было их жалеть.Надо было добиться снятие нарушения вообще.Тогда инспектору п..ды,и его начальнику тоже(за слабую работу с подчиненными).Была аналогичная ситуация,только с пешеходом(якобы не пропустил).Пешеход естественно ушел и представлен не был.Но тут немного другая ситуация-развели классически.(впредь наука.Теперь никогда за инспекторской машиной не поеду.С места не двинусь).Ну остановил,предьявил,я естественно сказал ему-пусть предьявит пешехода,а заодно и правила поучит.Он предложил проследовать за ним.Ну я (му..к) и поехал.Один квартал и поворот на лево(запрещен) к зданию увд.А надо сказать когда в родном городе вешают новый знак-его первое время не замечаешь.Этот знак висит там лет пятнадцать(под ним еще написано-кроме т-та увд).А они еще оказывается на днях повесили еще и знак с зтой стороны-одностороннее движение.Я туда и не ездил никогда.Ну короче подьехали,поговорили ,составил протокол.Я написал,что не согласен.Ну и выехал обратно.На следующий день написал на него бумагу и отдал в Гибдд.
Через некоторое время вызвали(позвонили ,спросили когда смогу подьехать).приехал.Там значит начальник батальона и этот хмырь(хотя почему хмырь?.Молодец с одной стороны).Ну начальник составляет бумагу-как дело было,я поясняю(что б лишнего не писал).Написали все верно и заодно спросили.
А куда вы потом проследовали?
Я -Обратно выехал ,да поехал в том то направлении.(Про себя еще подумал.А тебе какое дело?).
Он занес все в протокол,я прочитал(все правильно),подписал.Как только я подписал,тот который меня останавливал ушел.
Ну и далее такой разговор.
Вы Николай Юрьевич правы,а инспектор нет.Но глядите что получается-Вы должны были выехать после составления протокола на другую улицу(что заехали или попросили заехать-неважно) т к там знак висит одностороннее движение,а вы поехали по встречке.Расклад такой.Я наказываю инспектора,ну мне тоже попадет,но в этом случае мы приписываем вам встечку(сам же подписал куда поехал).Или оставляем все как есть(штраф 1000р за пешехода).Посмеялся я от души(и он вместе со мной).Ну выбрал я естественно 1000р штрафа.На будущее он дал мне телефон на случай,аналогичной ситуации.Я говорит с ними беседу проведу.Нет пешехода или доказательной базы-нехрен протоколы писать.Вот такая ситуевина.
Ниссан-Серена 2008г.

Оффлайн Vik

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 595
Юридические вопросы
« Ответ #16 : Июл 17, 2009, 05:14:37 pm »
Цитата: Anton
Был в ГАИ сегодня, штрав 500 рэ. сняли, но устное предупреждение вынесли, также взяли объяснение с инспектора. Меня такое рушение удовлетворило, хотя нарушение не снято.

Все правильно! Удовлетворись достигнутым и не помышляй о мести! :wink:
QR-20,2001, E 726 TP 71 ,серебро

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #17 : Июл 17, 2009, 05:50:50 pm »
А смысл дальше бодаться, мне в августе в Крым ехать, а эта бодяга протянется хрен знает сколько, а штраф из базы-то не уберут пока не отменят  :D  и меня не выпустят. Короче получилось не им не мне (хотя мне не платить теперь), ну и думаю, что теперь инспектор лишний раз подумает прежде чем речь о ремне заводить.
Предлагаю всем кто писал в этой теме http://nissan-liberty.su/forums_old/viewtopic.php?t=1768&start=50 всякие умные и нужные вещи перенести их сюда, а то получается каша какая-то. Тема про юг, а инфа про нарушения, как искать-то потом то что нужно.

Оффлайн ablamer

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 676
Юридические вопросы
« Ответ #18 : Июл 20, 2009, 07:09:12 am »
Цитата: Anton
А смысл дальше бодаться, мне в августе в Крым ехать, а эта бодяга протянется хрен знает сколько, а штраф из базы-то не уберут пока не отменят  :D  и меня не выпустят. Короче получилось не им не мне (хотя мне не платить теперь), ну и думаю, что теперь инспектор лишний раз подумает прежде чем речь о ремне заводить.
Предлагаю всем кто писал в этой теме http://www.nissan-liberty.su/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1768&start=50 всякие умные и нужные вещи перенести их сюда, а то получается каша какая-то. Тема про юг, а инфа про нарушения, как искать-то потом то что нужно.

Бодаться дальше не стОит - время и нервы... А на выходе ещё неизвестно что получится - в России живём...

2002/11 QR20 KX6

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #19 : Июл 20, 2009, 08:54:21 am »
Вот-вот, я так и подумал

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #20 : Июл 21, 2009, 07:19:43 am »
Зачетная ссылка http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=21040. Кто скажет в каких случаях ИДПС может выписать предупреждение письменное или устное?

Оффлайн nika07

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 1317
Юридические вопросы
« Ответ #21 : Июл 21, 2009, 09:23:59 am »
Намедни был случай.Выпустил на линию экскаватор на пневмоходу.Через некоторое время водитель приезжает и говорит-Там наш экскаватор инспектор остановил.Прилетел.А он уже номера скрутил и протокол пишет.
Спрашиваю-В чем дело?
Он-Операция трактор.А вы механик?
Я-Ну типа того
Он-Сейчас и вам 1000руб.Рулевое неисправное(люфт).Надо сказать,что за себя я всегда сам отвечаю,а по работе-извините.
Звонок другу.В результате-номера вешаются на родину(пишет,что неисправность устранена на месте.Причина неисправности-плохие дороги.разболталось).Водителю в протоколе выносится предупреждение.мне ничего.
Ниссан-Серена 2008г.

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #22 : Июл 21, 2009, 10:11:11 am »
В том-то и дело, что они без звонка другу или длительного спора сами не хотят предупреждение выносить.

Оффлайн nika07

  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 1317
Юридические вопросы
« Ответ #23 : Июл 21, 2009, 10:48:49 am »
Лупят все время по максимуму.Завтра с утречка потащу бульдозер.Трал негабарит,тягач тоже.У бульдозера нож 4 метра шириной,Разрешения нет.Тащить надо за 180км,через четыре района,и еще Владимирских инспекторов .Ну наш район и Юрьев-Польской-вычеркиваем(тут  все схвачено) а дальше как карта ляжет.
Ниссан-Серена 2008г.

Оффлайн Anton

  • Administrator
  • Герой форума
  • *****
  • Сообщений: 4130
  • Мой авто: Nissan Liberty
  • Маркировка кузова: RM12
Юридические вопросы
« Ответ #24 : Июл 21, 2009, 06:47:42 pm »
Готовь фиолетовые бумажки  :D .