Была у нас в сети статистика применения этой 10.1 по Владивостоку, за прошлый год, с комментариями. Статья у наших ментов, не особо и популярная. За прошлый год это в основном участники веселых роликов с покатушками в кучу-малу, по первому снегу, врезальщики в неподвижные объекты, и летчики,что называется, не справился с управлением. Я считаю это ее применение к месту. Сама статья не однозначная, было несколько судов с отменой ее, в определении об отказе в возбуждении адм. дела, так как она не имеет наказания по КОАП и есть решение верховного суда о том что гаеры не могут выносить суждения по этой статье, она для суда. И каждое такое решение суда хоть и маленький, но минус гаеру в карму. И лишний гемор. Сейчас если ее употребляют то в определение ее вообще не вписывают, а в справку о ДТП, записывают не просто статью, а " 10.1 указано в рапорте", типа на усмотрение суда. Суд как правило ее подтверждаел.
У Миши ну тут явно 8.Х перестроение, скорость не превышал, соответствует потоку, дистанция вперед и боковая вообще чудесная. Видимость прекрасна. Что вражина там чудил на первой второй полосе, типа "маневр читался", по моему все фигня, да и регик видит гораздо больше водителя, он висит выше. С соседней в Мишину, он вылез перед самым носом. То что Миха не оттормозился в него, а вылез в соседнюю полосу ,ну тут тоже, аварийной ситуации то ни кому не создал. Не вижу я, какой такой гешефт тут ментам 10.1 лепить. ИМХО.
Надеюсь у Миши все будет нормуль, дай бог.
Миха ты отпишись, что как? Мы переживаем
