Немного не понятно по обстоятельству ДТП: Получается Московский вариант? Королла догнала вас уже на встречке?
По страховщикам: Очень много зависит от страховой фирмы. После того, как страховщики предложат фирму-оценщика, надоть с вашим экспертом "задружить": Взять ЕГО тлф (не фирмы), сьездить на сертифицированный сервис, дабы получить заключение по внутреннем неисправностям (восстановление геометрии, и.т.п) Чек и копию сертификата приложить к акту - потом все оплатят.   Подрбные повреждения были у меня, кроме передней двери. Киты сделали все за 26 тыр. + 5 тыр геометрия и сход/развал. Получил от страховой 86 тыр. Если, по вашему мнению сумма, которую озвучат через 2 недели будет мала - езжайте в страховую, пишите заяву, что будете проходить оценку в независимой экспертизе. У нас есть они во всяких обществах защиты автолюбителей.. Там они заинтересованы в том, чтобы побольше содрать со страховой. Но это время. Друган со времени моего ДТП до сих пор судится с Росгосстрахом.

Евгений, на сколько я понял из твоего описания, виноватым должен быть водитель "короллы". После разбора в ГИБДД (дай Бог, чтобы всё было в твою пользу) необходимо попасть к страxyuлам. Перед тем, как отдать им документы из ГИБДД, сними с них копии. Там, после того как напишешь заяву, тебе назначат "независимую" экспертизу. Как правило это на следующий день, может "на послезавтра". Рекомендую до этой самой "независимой" экспертизы показать авто специалистам, которые будут его ремонтировать. Записать всё, что они скажут на бумагу и с ней проводить экспертизу. Очень часто методы ремонта у "экспертов" и "ремонтников" разнятся: эксперт заявляет - ремонт, ремонтники - замена. Сам понимаешь цена получается разная. В акте осмотра, который тебе эксперт не отдаст, ты имеешь право написать свое несогласие с какими-то его заявлениями.
Ну, вот пожалуй, для начала и хватит...
P.S. Сам был в такой же ситуации почти три года назад. Сочувствую...
P.S.2 Сейчас сужусь с "РГС" по тому случаю (недоплатили почти половину): срок исковой давности - 3 года. У меня хватило выдержки - сейчас, с учётом набежавших %, я выставил им счёт больше того, что они мне были должны сразу. 15 августа должно быть зачтение решения - посмотрим. Кстати, как оказалось, не так это и муторно - судиться. Ленимся...

Немного не понятно по обстоятельству ДТП: Получается Московский вариант? Королла догнала вас уже на встречке?

Да догнал уже на встречке. В момент удара я был в метре от тротуара.

сьездить на сертифицированный сервис, дабы получить заключение по внутреннем неисправностям (восстановление геометрии, и.т.п) Чек и копию сертификата приложить к акту - потом все оплатят.

на сколько я знаю у нас нет сертифицированого сервиса, хотя месяца два назад открылось новое сто завтра с утра позвоню туда спрошу про сертификат.

Евгений, на сколько я понял из твоего описания, виноватым должен быть водитель "короллы".

Да виновен водитель короллы и он это пока не отрицал.

Там, после того как напишешь заяву, тебе назначат "независимую" экспертизу. Как правило это на следующий день, может "на послезавтра".

у меня приятель ждал оценщика почти месяц, он к нам приезжаент с другого города как накопит работы так едет.

Добавлю к предыдущему оратору что я проводил осмотр на территории своего СТО и на осмотре кроме спеца присутствовали спецы СТО которые ему всё и расписали.

и спец оценщик с ними соглашался?

Евгений, мне просрочили выплату (ну, во всяком случае я так считаю) на 8 дней. Я с них трясу пени. Вот как обосновывал (кусочек моего искового заявления).
"Продолжительность данного процесса регулируется существующими нормативно-правовыми актами и руководящими документами:
- «…в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления… если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.»; (абзац второй статьи 45 «Правил ОСАГО»)
- Срок проведения экспертизы устанавливается экспертом-техником (экспертной организацией) по согласованию со страховщиком (потерпевшим) с учетом требований статей 12 и 13 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". (ст. 9 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства»)
- Документы должны быть подготовлены и выданы заказчику не позднее десяти дней после осмотра транспортного средства. Иные сроки исполнения заказа могут быть установлены по согласованию с заказчиком. (Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-98, ст. 2.16)
- Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. (п.2 ст. 13 Закона «Об ОСАГО»).
Т.е. перечень всех производимых мероприятий укладывается в 30 дней и обязательно учитывает этот срок, даже если существует предварительное согласование по срокам между страховой и экспертной компаниями. Ни один нормативно-правовой акт или руководящий документ не разрешает увеличивать сроки рассмотрения заявления пострадавшего по независящим от него причинам."
Т.е. начало отсчёта - подача заявления в страховую компанию. А дальше - это уже их проблемы: пусть хоть вертолётом везут эксперта. Лично я бы ни в коем случае не соглашался на отсрочку проведения "независимой" экспертизы. (У нас в Ачинске офисы отдела урегулирования убытков "РосГосСтраха" и "независимого" эксперта "Автоконсалтинг плюс" находятся на одном этаже друг напротив друга - кофе пьют вместе, сам тому свидетель. Так что ничего "независимого" там в природе не существует).

2:L38Crow КАСКО и ОСАГО - это совершенно разные вещи (в плане вытрясания денег из страховой, тем более "чужой")

На сколько я знаю, нынче выплачивает страховая, в которой застрахован пострадавший, а потом ОНА вытаскивает деньги со страховой виновника)))

А почему не рассматривается вероятность того, что у Евгения и виновника (будем его так называть) одна и та же страховая компания?

Ну..Россгосстрах у нас ассоциируется с проволочками и минимальными выплатами. Другана в задницу вмял Россгостраховский виновник.. Из седана сделал хетч, а эта контора выплатила только 26 тыр. Год прошел, а он все судится. Насколько я знаю ему ремонт обошелся в 50-60 тыр. Так что думаю есть смысл поискать независимую экспертизу.

Странно.. Мне в Ингосстрахе выдали экспертное заключение сразу, после его готовности. После звонка через 2 недели после осмотра о сумме выплаты пришел в фирму, написал заявление, мне его откопировали сразу..

К страховщику попасть не получилось, работа. А завтра в командировку. Так что к нему пойду после завтра уже с документами из ГАИ.

Поделюсь своим небогатым опытом получения денег по страховке. Попал в аварию на предыдущей машине, Газель поперек дороги решила поездить, а я на грех ехал вдоль, пол морды машине снес, а Газель только бок помяла. Застрахован был в РЕСО, виновник в ГУТА, Новосибирским филиалом. Сунулся вначале в Гута, но там сказали что деньги неизвестно когда получу, обращался в январе, а выплачивали только за август прошлого года и пофиг на законы. Пошел в свою, по прямому возмещению. Сделали осмотр якобы независимой экспертизой, под замену правое крыло, подкрылок, капот, телевизор, жабо, правая фара, оба радиатора. Загнал на дополнительную экспертизу, померяли геометрию - повело правый лонжерон. Насчитали 75 тыр. Выплатили ровно через месяц, все по закону. Ремонт обошелся с запчастями в 70. При сборке обнаружилось, что обломано ухо крепления ГУРа и ГУР под замену. Не надеясь на удачу, опять пошел в страховую на третью экспертизу. Эксперт осмотрел и без всяких гарантий сказал, что 90% не выплатят за ГУР, типа Москва зарубит. На разборе купил ГУР за 1000 руб, и был очень удивлен через месяц, когда получил по страховке еще 14500 за него. В общем получил почти 90 тыр, даже в плюсе остался, на этом можно было и успокоится, но один хороший человек посмотрел мои документы и сказал, что со страховой можно поиметь еще денег, т.к. нормо-часы были явно занижены. Обратился к адвокатам, которые занимаются ДТП, сделал им доверку на действия от моего лица. Контору нашел такую, которая не берет предоплаты ни за юридические услуги, ни за независимую экспертизу. В итоге через три месяца я получил еще бонус от страховой в размере 35 тыр, из которых 16500 отдал за экспертизу и юридические услуги. В итоге за аварию я получил больше 100 тыс. и рублей 30 осталось на восстановление морального ущерба. Так что очень рекомендую обращаться к специалистам. Если они действительно спецы, то сразу скажут, есть ли смысл бодаться со страховой.

Кстати, за ГУР я получил так много, потому что вышла поправка к закону, и теперь запчасти должны считать без учета износа авто, т.е. 100%.

06.08.2011 и я попал под российский автопром 10 модели с первого взгляда не страшно      а вот после снятия бампера обнаружилось самое интересное и ещё   ,    и т.д. сегодня был у эксперта,будем ждать.... деньги...

а вот фото моей машины.

Передняя дверь и порог? Как у нас говорят..маловато будет)))
ОБЯЗАТЕЛЬНО на геометрию кузова и скрытые дефекты! В фирме-оценщике скажи, что будешь делать у них. Желательно найти еще электрические дефекты и "скрученный кузов"

Женя, насколько я понял, ты обратился в свою страховую (РГС) и они присылали "независимого" эксперта. В принципе, для небольших городов это характерно - производится осмотр, всё фотографируется и отсылается в головной офис. А там уже делается экспертное заключение. Через 30 дней с момента подачи заявления должны быть деньги.