Общался тут в очередной раз с питерскими коллегами. Пришли к выводу что Русь как таковая это не страна даже - это цивилизация в неких границах государственности. Если пользоваться предельными обобщениями то можно выделить три вида цивилизаций:
1. Западная цивилизация.
2. Восточная цивилизация.
3. Русская цивилизация.
Запад очень сильно направлен на удовлетворение телесных потребностей, восток на духовные, русская цивилизация - нечто среднее и самобытное. Запад со своим либерализмом никогда не сможет понять восток, поэтому мы то необходимое связующее звено между двумя цивилизациями.
Однако у нас есть одно неоспоримое преимущество... Пока ещё не утерянное. Возьмите западную цивилизацию - и попробуйте определить где находится её центр? В США? В Израиле? В Германии? Центр выделить очень сложно. Тоже самое с восточной культурой. При всей значимости китайской и японской культур ни одна не является центральной. Напротив в русской цивилизации можно выделить культурный центр довольно легко.
Далее всякая культура характеризуется её языком. В русском языке 5 000 000 (пять миллионов) смысловых значений, в то время как в английском 500 000 (пятьсот тысяч), в китайском 83 000 иероглифов, но смысловых значений больше. Т.е русский как минимум в десять раз более богатый язык. Пример.
В английском: to see, to watch, to look и всё собственно.
В русском: смотреть, видеть, глядеть, созерцать, пялиться, зырить, разглядывать, подглядывать и т.д. Причём каждое слово несёт не только смысловую оценку, но также и выражает определённое настроение. Попытка перевода простой фразы "Я созерцаю закат" на английский язык выродится в нечто более примитивное и длинное вроде "Я смотрю на закат солнца и он мне очень нравится".
Конечно большинство в изустной речи пользуется примитивной лексикой. Этому способствует также и периодическое разрушение психики различного рода дурманами начиная от курева и кончая алкоголем. Не смотря на это в определённых кругах речь сохраняется.
К чему я вообще про язык вспомнил? Да к том, что разгадка слова "русский" тоже в языке. Смотрите:
а) Русский немец - звучит нормально, ухо не режет. А вот немецкий русский - уже фальш.
б) Русский еврей - нормально, а вот еврейский русский - режет.
в) Русский бурят - нормально, а вот бурятский русский - фальш.
Я к том, что русский, это в большей степени цивилизационная принадлежность, нежели национальная. Поэтому русский еврей может быть, а вот еврейский русский - нет и т.д.
Ошибка запада заключается в том, что они пытаются рассматривать нас как нечто себе подобное, как свою колонию. А их любимую фразу "Русские плохие работники" нужно понимать не иначе как "Русские плохие рабы". Они настолько плохие рабы, что постоянно ищут ту самую "справедливость" и ради неё готовы похоронить не одного поколение "рабовладельцев" (а-ля 1917 год). Отсюда постоянные стенания рабовладельцев о том, что русские "долго запрягают и быстро едут" и "русском бунте". Они просто нас не понимают поскольку меряют своим аршином...
Ещё отличия. Для Запада свойственно уничтожать все малые народы в процессе экспансии-глобализации (вспомним индейцев которых уничтожили "огненной водой", т.е. попросту споили). Для Русской цивилизации более свойственно вписывание малых народностей в собственную культуру с сохранением их самобытности. Правда иногда потомки этих малых народностей начинают поливать русских грязью, впоследствии за то что их сохранили, но это болезнь свойственна любой мелкой культуре.
Вообще если смотреть историю народа то она идёт как бы волнами, катастрофичность событий постоянно снижается и за каждым новым падением идёт ещё бОльший рост и экспансия. Только смотреть нужно в исторических масштабах от 500 лет и более.